君山區(qū)高標準腌制池建設(2#廠區(qū))設計施工總承包中標入圍候選人公示
根據招標投標相關法律法規(guī)及招標文件的規(guī)定，湖南省君山現代生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司君山區(qū)高標準腌制池建設(2#廠區(qū))設計施工總承包公開招標項目已于2023年11月7日在岳陽市公共資源交易中心開標、評標，本招標項目采用湘建監(jiān)督【2021】36號文件規(guī)定的“綜合評估法”，評標委員會推薦了以下3名入圍中標候選人，現將相關信息予以公示。公示期2023年11月9日至2023年11月14 日。
招標人：湖南省君山現代生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司
聯(lián)系人：周強
聯(lián)系電話：13975092784
代理機構：湖南博騰工程咨詢有限公司
聯(lián)系人：項目負責人陳智濤
聯(lián)系電話：0730-8855009
監(jiān)管部門：岳陽市君山區(qū)建設工程招標投標管理辦公室
聯(lián)系電話：0730-8178006
中標（入圍候選人）信息
|
中標（入圍候選人）（排名不分先后順序） |
||||
|
中標候選人名稱 |
施工：湖南東方建設股份有限公司 設計：上海開藝設計集團有限公司 |
施工：湖南省衡洲建設有限公司 設計：華誠博遠工程技術集團有限公司 |
施工：湖南星城建設集團有限公司 設計：銘揚工程設計集團有限公司 |
|
|
投標報價（元） |
35269727.19 |
34836106.99 |
35221630.42 |
|
|
工 期 |
180天 |
180天 |
180天 |
|
|
詳細評審 得分情況 |
總分 |
86.88 |
86.57 |
86.46 |
|
技術方案 |
27 |
26.92 |
26.73 |
|
|
企業(yè)資信及履約能力 |
25 |
24.8 |
24.81 |
|
|
投標報價 |
34.88 |
34.85 |
34.92 |
|
|
工程 業(yè)績 |
獨立投標人(設計資質)或聯(lián)合體中設計單位 |
1、南通市通州區(qū)古沙小學新建工程勘察及施工圖 設計總承包項目 2、湘潭市雨湖區(qū)老年養(yǎng)護院 |
1、麓谷？創(chuàng)智匯項目設計、采購、施工（EPC)總承包 2、江河·頤璟城 3、羅家學校、李巷小學建設項目（設計、采購、施工）EPC總承包 |
1、三水·國賓府建設項目 2、桐城·青云府住宅小區(qū) |
|
獨立投標人(施工資質)或聯(lián)合體中施工單位 |
1、五環(huán)·東方世家 2、桃源·東方明珠建設項目（三期） |
1、桂陽縣甘甜中學施工項目 2、郴州市三中體藝館項目總承包（EPC) |
1、中國物流婁底誠通現代物流園一期生活消費品 商貿物流區(qū) 9＃-14＃、15 ＃-30＃建設工程施工 2、婁底市婁星區(qū)大科學校項目工程 |
|
|
獲獎情況 |
/ |
/ |
/ |
|
|
項目 總承包負責人 |
姓名 |
袁 旭 |
何晶鑫 |
李丁志 |
|
證書名稱及編號 |
二級注冊建造師/ 湘 243111319809 |
二級注冊建造師/ 湘243002287532 |
二級注冊建造師/ 湘 243090910753 |
|
|
施工項目負責人 |
姓名 |
袁旭 |
何晶鑫 |
李丁志 |
|
證書名稱及編號 |
二級注冊建造師/ 湘 243111319809 |
二級注冊建造師/ 湘243002287532 |
二級注冊建造師/ 湘 243090910753 |
|
|
設計 負責人 |
姓名 |
劉學廣 |
楊海蓉 |
段敬陽 |
|
證書名稱及編號 |
一級注冊建筑師 153102952 |
一級注冊建筑師 證/高級職稱證20051102936/G093061 |
一級注冊建筑師 證/高級職稱證20024410557/粵高職證第 0300101023949 號 |
|
|
投標擔保信息 |
擔保 機構 |
中國平安財產保險股份有限公司 |
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司 |
湖南永璽工程擔保有限公司 |
|
經營 地址 |
湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)洞庭大道 208 號繽紛年華三樓 303-304 房屋 |
岳陽市經濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會附屬樓中華保險三樓 |
湖南省長沙市芙蓉區(qū)湘域國際中心 27 樓 2709 |
|
|
聯(lián)系電話 |
95511 |
95585 |
0731-85010946 |
|
進入投標報價評審的投標人技術標得分情況
|
序 號 |
投標人名稱 |
評審 項目 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
1 |
施工：湖南晟恒工程建設有限公司 設計：眾生設計集團有限公司 |
總承包方案 |
17.2 |
17.5 |
17.26 |
17.7 |
17.5 |
18.3 |
17.5 |
|
設計 方案 |
|
24.8 |
|
23.85 |
26.3 |
|
|
||
|
施工組織設計 |
45.4 |
|
45.81 |
|
|
47.5 |
47.2 |
||
|
2 |
施工：湖南三能市政工程有限公司 設計：浙江 新苑建筑設計有限公司 |
總承包方案 |
17.2 |
17.4 |
17.86 |
18.7 |
18 |
17 |
17.2 |
|
設計 方案 |
|
25.1 |
|
24.8 |
26.4 |
|
|
||
|
施工組織設計 |
45.4 |
|
45.48 |
|
|
45.4 |
45 |
||
|
3 |
施工：湖南益陽工程有 限公司 設計：中鐵 四院集團南寧勘察設計院有限公司 |
總承包方案 |
17 |
17.4 |
17.57 |
17.1 |
18.1 |
19 |
17.4 |
|
設計 方案 |
|
25.6 |
|
25.1 |
26.55 |
|
|
||
|
施工組織設計 |
44.2 |
|
45.46 |
|
|
48.5 |
45.2 |
||
|
4 |
施工：湖南星城建設集團有限公司 設計：銘揚工程設計集團有限公司 |
總承包方案 |
17.7 |
17.3 |
17.48 |
17.7 |
17.05 |
17.4 |
17 |
|
設計 方案 |
|
25.1 |
|
24.95 |
23.8 |
|
|
||
|
施工組織設計 |
47.9 |
|
48.83 |
|
|
44.4 |
47.2 |
||
|
5 |
施工：湖南省天宇建設工程有限公司 設計：成都美廈建筑設計有限公司 |
總承包方案 |
17.4 |
17.5 |
17.84 |
18.3 |
17.8 |
17.3 |
17.4 |
|
設計 方案 |
|
24.9 |
|
25.2 |
24.7 |
|
|
||
|
施工組織設計 |
47.1 |
|
45.7 |
|
|
44.8 |
45.3 |
||
|
6 6 |
施工：湖南東方建設股份有限公司 設計：上海開藝設計集團有限公司 |
總承包方案 |
17.7 |
17.8 |
18.04 |
18.2 |
18.7 |
17.9 |
17.6 |
|
設計 方案 |
|
25.1 |
|
25.1 |
26.6 |
|
|
||
|
施工組織設計 |
47 |
|
47.36 |
|
|
45.9 |
45.6 |
||
|
77 |
施工：湖南省衡洲建設有限公司 設計：華誠 博遠工程技術集團有限公司 |
總承包方案 |
17.4 |
17.6 |
17.19 |
17.8 |
19 |
18.5 |
17.4 |
|
設計 方案 |
|
25.1 |
|
25.55 |
26.6 |
|
|
||
|
施工組織設計 |
46.4 |
|
46 |
|
|
45.8 |
46.85 |
被否決投標的投標人名稱、否決依據和原因
|
序號 |
投標人名稱 |
否決依據和原因 |
|
1 |
瀏陽市華宇建設工程有限責任公司 |
形式評審否決投標。否決投標的情形第1.4條：在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標文件不符合評標辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標準的；投標人須知前附表1.4.2條：聯(lián)合體中有二個施工單位的，聯(lián)合體協(xié)議書應按照招標文件提供的格式必須明確各自承擔施工工作內容及占比，未明確各自承擔施工工作內容及占比視 為無效投標。 |
公示期內如有異議，請根據《湖南省招標投標活動投訴處理辦法》湘發(fā)改法規(guī)〔2019〕294號的有關規(guī)定，向招標人或招標代理機構書面反映；公示期屆滿時，對以上中標（入圍候選人）若無異議，招標人即依據招標文件界定的定標原則確定本項目的中標人。